Bonjour à tous sauf à ceux qui disent pas bonjour.
Tellement ça.
La bourgeoisie craint tout ce qui empêche son développement ou sa stabilité. C'est pour ça qu'un Piketty, bien que policé, est beaucoup plus subversif et dangereux que n'importe quel trotskyste.
Le yakafokon, ça marche pas comme ça, les réserves de vote potentielles comme l'indique Tiberj sont plus orientées vers le RN, la faute à un manque de crédibilité à gauche au niveau programmatique, de la médiatisation des thématiques, entre autres.
Presque 40% pour l'ED, tendu.
Bonjour à tous sauf à ceux qui disent les extrêmes et contribuent de facto au confusionnisme politique en participant à la neutralisation du danger fasciste en l'égalisant au réformisme social-démocrate.
Courage !
Meilleur choix, reste à déterminer si Amy Bah va retirer sa candidature ou non.
C'est pourri par le brigading et des micro-partisaneries r/france y'a plus grand chose à en tirer.
Sur le cas Quatennens le sujet apparaît plus compliqué effectivement, sauf à raisonner en puriste sur le sujet. Là concrètement on a une personne préférant diviser l'électorat potentiel en 2 de manière unilatérale.
rit en Chicago Boys et en Javier Milei
Sinon nos RN sont plutôt des défenseurs du patronat, et donc sur des allègements de cotisations sociales, des diminutions d'aides sociales voire de sérieuses coupes dans les ministères non régaliens.
C'est pas super "étatiste" (terme d'ailleurs de libertarien sans grande portée). Sauf à considèrer l'interventionnisme pour péta l'Etat social comme une forme d'étatisme bien sûr.
Ça c'est l'élément de langage facile mais sauf si les représentants du FP sont mauvais ça devrait pas faire long feu. En revanche la question du Demain on rase gratis et de recettes publiques nécessaires aux projets (investissements dans l'enseignement supérieur, santé, éducation nationale) risquent de donner lieu à des échanges intéressants. D'autant plus que c'est 2 conceptions du rôle de l'Etat qui s'affrontent (providence ou austéritaire).
Empêcher les mégabassines, stopper l'A69, démanteler la Brav-M, planifier l'installation des médecins libéraux, cesser le feu. j'entends d'ici là droite vriller et serrer la mâchoire à se déchausser les dents.
C'est plus le FO qui msurprend, cette centrale donnait consigne d'éviter les manifestations politiques, par exemple ce qui s'est passé au 1er mai, mais aussi à d'autres occasions. Soit c'est une désolidarisation, soit c'est un revirement chez FO (et c'est tant mieux).
Très curieux du FO Paris.
Bonjour à tout le monde sauf aux caciques du PS qui sont les réels freins à gauche à la mise en oeuvre d'une social démocratie quand on lit attentivement cet article de Mediapart.
Mais ça va, ils vont pouvoir obtenir ce qu'ils veulent, fût-ce grâce à une menace existentielle dont ils sont l'un des artisans.
Parce que le libéralisme n'est pas soluble dans le fascisme mais toujours plus que dans le socialisme.
Pas bonjour.