Cutecity [he/him]

  • 9 Posts
  • 74 Comments
Joined 1 year ago
cake
Cake day: November 5th, 2023

help-circle

  • My solution is I'm always playing to get better. I didn't win or lose, I succeeded in getting useful practice in. I observed the state of play and tried things out. I was practicing plays or techniques. Since I'm training a skill, I need to see wins and losses. If I end up winning a lot, it means I can apply whatever I learned, but there's always so much more to learn.


  • Cant access the article, here's a dumb AI summary "The article by David Fickling on Bloomberg Law discusses China's electric vehicle (EV) subsidy system. Fickling argues that China can't reduce its EV subsidies because it isn't actually paying them in full. While the Chinese government provides financial incentives to encourage the growth of the EV industry, much of the support is being delayed or deferred, and in some cases, the payments are not made at all. The article highlights the gap between China's ambitious EV targets and the practical realities of its financial commitments, pointing out that many EV companies rely on the promise of subsidies, even though the actual funds have often not been disbursed as expected. This reliance on delayed payments could undermine the sustainability of the industry and the broader transition to electric vehicles."






  • There's a few religious people on the website, I don't know why you would imagine anything specific.

    There are still fundamental truths about dogmas that can be found. If we are going to imagine here, as a non-muslim baby leftist, I can't imagine peaceful fascist ideologies, while I can imagine non homophobic Islam.

    The question of what something is, unless specified otherwise, always includes was and will be. Even if you could demonstrate that Islam is currently homophobic, (and I don't think you were that specific in your original statement) as a whole it seems to be an unjust representation. Doubly so because it's a faith, and voluntarily or not ends up being a proxy for the individuals that hold it.

















  • Est-ce qu'on peut parler de blagues de guillotine, genre d'humour noir où on parle de violence contre des classes dirigeantes ou mieux nanties qui ignorent les problèmes des autres? C'est sous-entendu que personne veut réellement que des gens soient tués, simplement un exutoire. Il y a des discussions sur Hexbear à propos de ça, comme quoi c'est plutôt évident que l'une des seules instances avec des communautés d'aide mutuelle, des megafils énormes pour les communautés marginalisées et communiste radicale serait complètement illogique de souhaiter que les gens explosent. Évidemment on finit par en rencontrer qui sont sérieux et ils sont bannis aussitôt que repérés et c'est démontrable dans le journal de modération. Il n'y a personne qui pousse à commettre de gestes. Ce qui reste, c'est le ton. On peut ne pas aimer. Perso je n'aime pas, je tolère puisque je comprends la frustration. Tu vois des pays relativement riches (parfois celui d'où tu viens) qui paient des avions furtifs à des régimes violents et il faudrait être fâché avec politesse. Cela dit, si une instance veut bloquer ce ton, c'est une excellente raison. Mais ce n'est pas tout à fait ce qui est donné comme raison plus haut. Il y a comme le doute qui plane, qu'il faut défédérer parce qu'ils sont sérieux, et non parce que c'est pas très drôle. Ensuite, je suis sur mobile donc c'est dur de zigzagger sur les exemples plus haut, je vais devoir assumer des choses si je veux adresser un peu plus précisément. D'abord je crois que les exemples viennent de posts sur Hexbear parce que normalement tout le monde suit les règles et les habitudes des instances et communautés visitées. Il y a l'exception de l'ancien post de défédération où Hexbear est mentionnée donc des membres sont allés parler mais sont restés dans le post. Plutôt fair play, il me semble. Si c'est pas le cas, soit l'utilisateur devrait être averti et c'est possible que ça aie été fait, soit l'utilisateur répondait à une énormité pas défendable et était prêt à se faire bannir pour défendre un principe. Ensuite mettre des membres de nationalités quelconques dans le même panier tout le monde trouve ça crade. Si tu es pour le faire ironiquement parce que le groupe en question l'a fait en premier et dans une position de dominance, ben y'a pas de racisme contre les blancs. Cela dit si tu trouve ça pas drôle, c'est comme ça qu'il faut le présenter, plutôt que faire comme si le fond de vérité et le contexte n'existent pas. Je ne monte pas une très bonne défense ici, j'espère seulement avoir au moins un point qui fasse du sens quelque part et peut être montrer ce que je sais de l'expérience sur Hexbear. Au final, c'est rempli de gens qui sont très intolérants à l'intolérance et donc il y en a plusieurs qui ont jeté leurs pincettes il y a des années. Moi je tolère parce qu'il y a des posts incomparables sur l'histoire et les groupes marginalisés, puis je suis capable de comprendre comment tu finis avec cette attitude, puis comme quoi c'est pas fondamentalement méchant. Je pense qu'il y a des gens de Jlailu qui se trouvent au même point et je voulais qu'ils sachent qu'ils sont pas déjantés pour autant. On peut poursuivre si vous voulez ajouter quelque chose ou aller plus spécifique.