Je vais faire un post FAQ qui intègre ces questions et je mettrais mes réponses si ça te va, je pense que ça sera plus pratique, en plus de faciliter la collecte de questions.

Normalement c'est corrigé dans la 19.3, c'est pour ça que j'ai décalé d'une semaine.

De manière générale, en tant qu'admin de l'instance, je dois respecter les demandes de suppression de contenus illégaux de la part des ayants droits ou des autorités. Lemmy ne proposant pas d'autre moyen de détecter ceux-ci, c'est un peu tout ce que je peux faire.

Alors lemmy est tellement mal foutu que si t'as pas tout créé sur le sous-domaine en question, ça pète des liens en durs un peu partout.

Au départ j'avais tenté juste un www.jlai.lu et ça a pété la moitié des features. Je pense que ça fera malheureusement la même chose avec un autre sous domaine.

Niveau SEO en plus on a 0 contrôle sur le client, et rien a été pensé pour, ce qui n'aide pas.

Techniquement tu peux utiliser du markdown partout non ? Il me semble que c'est le fonctionnement de base de lemmy dans les messages/posts !

Comment ça on est pas à 100%, c'est scandaleux, c'est de la diffamation ça monsieur.

Show

Qu'est ce que t'entends par "Son auteur ne s’en occupe plus" ?

Le dernier commit date de moins d'une heure.

Perso je trouve surtout que ça corrige beaucoup de problème en en créant beaucoup de nouveaux, et que ça romps avec la philosophie Unixienne au niveau du design.

Pour Flatpak, un peu comme les snap, je suis vraiment pas fan mais je comprend la logique derrière. Comme sur un mobile l'application est auto-suffisante, du coup tu sais qu'elle fonctionne une fois livrée et que t'auras pas de problème parce qu'une dépendance a sauté ou autre truc joyeux du genre.

Ça vient très généralement avec une intégration assez cassée et des performances désastreuses mais la logique reste compréhensible.

Alors autant c'est le cas maintenant, autant ça serait impossible à modérer si on était ne serait-ce que 2 ou 3x plus nombreux à cause du manque total d'outil de modération.

Pour participer un peu au projet et administrer jlai.lu, le problème principal, c'est la gestion du projet et ça rend tout extrêmement difficile en tant que contributeur.

Par exemple, y a eu des choix conceptuels de faits qui sont plus que douteux et qui méritent d'être refondus, notamment tout ce qui touche à l'authentification et la gestion de session. Ça a déjà posé problème, et ça reposera problème, d'où l'importance du sujet.

Le problème c'est que cette réécriture est en cours depuis bien 3 mois, et vu qu'il n'y a ni roadmap ni gestion centrale du projet, c'est impossible de savoir ce qui marche, marche pas, les features qui sont là et que ça risque de casser ou pas, ce que ça va casser pour les clients, etc. du coup ça avance pas, les gens en ont marre et abandonne le truc parce que le temps disponible est pas non plus infini.

Imagine ça sur 200 features différentes.

Tout le monde fait ses merge requests à l'arrache (moi le premier), les reviews se font à l'arrache aussi parce que y en a trop et dans un laps de temps entre 1h et un mois, les tests automatisés puent la mort et en fait testent pas grand chose, du coup on se retrouve avec des releases complètement instables en plus d'en chier pour contribuer.

Si toute l'organisation roulait, les barrières techniques comme le Rust par exemple seraient bien moins impactantes parce qu'il y aurait pas besoin de 200 personnes pour faire un truc qui est censé prendre une journée. Y'a aussi assez peu de communication entre les devs principaux et les contributeurs, notamment sur les différents espaces Matrix dédiés au projet, ce qui complique encore plus l'évolution du projet.

Autrement, le problème de Beehaw c'est qu'ils ont pris une plateforme fédérée alors qu'ils veulent pas fédérer. Leur choix technologique est mauvais par rapport à leur besoin et ça c'est pas vraiment la faute de Lemmy.

Non non, je ne suis pas son alt, sinon je n’aurais pas laissé cette bannière avec Macron aussi longtemps hier ha ha ha

C'est pas du python, c'est trop triste, alexa joue despacito.

Show

Si jamais tu comptes l'open-source, je pourrais envisager l'éventualité de la possibilité de migrer mon bot de modération reddit sur lemmy, qui est actuellement utilisé sur airfrance mais dont j'ai la flemme de convertir les calls API de praw vers un truc lemmy

Show

Si ce genre de règles te chagrinent et te sont comparables à de l'abus, je pense que tu places la barre assez basse.

On a les mêmes ici, cf le Code de Conduite global de l'instance.

Les propos *phobes, les dogwhistles et autres comportements anti-sociaux sont aussi interdits. C'est un peu le niveau 0 de la modération d'un espace publique qui souhaite rester sain.

Y a pas de versioning donc je vais faire ça là: j'ai modifié le CdC pour le simplifier et clarifier quelques termes.

rt si c trist

Wew lad y a même des notifications

Wesh gros je commente